第676章 紧急连线 (第1/2页)
林阙的拇指在那条热搜上停了两秒。
热度不高，增长很慢，标签还挂着“新”字。
他点了进去。
话题下面挂着几条帖子。
排在最前面的一条，发帖时间是下午六点四十分，来自一个ID叫【文脉清流】的账号。
帖子很长。
用词挑不出毛病，标点都踩在该踩的位置上。
“《竹林中》的文学技巧毋庸置疑。
多视角叙事、不可靠叙述者、物证消失的悬疑设计，每一项单独拎出来都是高水准的文学手段。”
“但技巧之外，有一个问题值得探讨。”
“一个十八岁的少年，能将人性的虚伪、记忆的重塑、以及自我欺骗的机制拆解得如此精准，这究竟是天赋，还是一种过早成熟的算计？”
“文学创作需要天分，但也需要真诚。
当技巧精密到让人忘记作者年龄的时候，我们是否应该问一句：
这些对人性的洞察，是来自生命的积淀，还是来自对技法的精密计算？”
“无意贬低，只是提出一个思考的角度。”
林阙看到这句收尾，眼皮都没抬一下。
帖子底下的回复很少。
只有三条。
点赞也只有个位数。
林阙看了看发帖时间。
下午六点四十分。
到现在已经四个多小时，热度几乎没有变化。
如果这只是一个普通读者的独立思考，那它大概率会沉底，消失在信息流里。
但林阙的拇指没有离开屏幕。
他点开了【文脉清流】的主页。
注册时间，两个月前。
发帖总数，十七条。
前十五条全是针对不同文学作品的“中立分析”，用词考究，逻辑清晰，立场温和。
每条帖子的点赞都在几十到一百之间，不多不少。
第十六条和第十七条，都是今天发的，都和《竹林中》有关。
林阙退出主页，回到话题页面，往下翻。
第二条帖子来自另一个ID，叫【寒山旧客】。
注册时间，六周前。
发帖风格和【文脉清流】高度相似。
温和，理性，不带攻击性，只是“提供一个角度”。
内容的核心也差不多。
“一个从未经历过极端人性困境的高中生，却能把人性的暗面拆解得滴水不漏。
这份洞察力令人叹服，同时也令人好奇它的来源。”
第三条帖子，ID叫【陶然客】。
注册时间，两个月零三天。
发帖风格，一模一样。
“我们赞赏天才，但也应该允许质疑。
当一篇作品的技巧精密度远超作者的人生阅历时，追问一句‘这份洞察从何而来’，并非对天才的不敬，而是对文学真诚性的维护。”
三条帖子。
三个不同的ID。
注册时间都在两个月左右。
发帖风格高度统一。
都是长文。
都用“中立讨论”的姿态。
都不直接攻击林阙，只是“温和地质疑”。
都把矛头指向同一个地方。
不是作品的质量。
是作者的“心性”。
林阙把手机放在桌上，往椅背上靠了靠。
这种手法他见过。
在那个世界当编剧的时候，行业里管这叫“种草式舆论”。
不急着骂，不急着泼脏水。
先埋角度，再等发酵。
舆论的土壤一旦开始松了，后面的人才上场浇水。
三个账号步调一致，却没有任何互动痕迹。
不买赞，不转发，安
（本章未完，请点击下一页继续阅读）